Vor wenigen Minuten rollten einige Twitter Direct Messages mit einem Link bei uns ein.

Wenn man dem Link folgt, kommt man scheinbar bei Twitter raus und muss sich einloggen. Allerdings scheint es komisch, dass die Domain nicht Twitter.com lautet. Auch sieht man einen Grafikfehler und der Link hinter “Join” führt auf keine Seite, sondern endet mit einer Fehlermeldung.

FINGER WEG! Auf keinen Fall einloggen, denn dann ist der Twitter-Account wohl gleich gekapert. Hier versucht wieder jemand, Spam zu verbreiten oder sich in den Besitz von Accounts zu bringen, um gezielt später mit Hilfe von Social Engineering an private Information zu gelangen.

Hier noch der Text:

“Hah. this you? http://video.twitter.expressplacement.com”
“I found you on here http://video.twitter.expressplacement.com”

Update: Selbstverständlich ändert sich die Ziel-URL sehr schnell, sobald sich rumgesprochen hat, dass dahinter etwas Illegales steckt. Heute traf auch gleich die neue URL und der neue Text ein. Dahinter verbirgt sich natürlich auch wieder der Versuch, an Zugangsdaten von Twitter-Accounts zu gelangen.

“you are funny. ur high school pic.. http://albums.twiter.sarrispromo.com”

Wer auf seiner Serverplatte (Linux) mal aufräumen möchte, der könnte den folgenden Shell-Schnipsel nützlich finden. Es TARt und komprimiert alle Verzeichnisse im ggw. Verzeichnis und räumt danach das gerade frisch eingepackte Verzeichnis weg. So lässt sich Platz sparen. Zum Beispiel weil man viele Testergebnisse herumliegen hat.

for i in `ls -d *` ; do tar cfz $i.tar.gz $i ; rm -rf $i; done

Getestet auf OpenSuse.

Diese Optionen für das JDK6 sollte man kennen, wenn man dem Garbage Collector bei der Arbeit zusehen will. Speziell für das GC-Tuning sind diese Optionen unerlässlich:

-verbose:gc
-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCApplicationStoppedTime
-XX:+PrintReferenceGC

Details zu den Optionen und zur Auswertung kann man unter GC Tuning oder in der Liste der JDK-Optionen finden.

Mein Windows XP meinte heute, dass diese Datei eine Intel IPhone kompatible Datei sei… kommt das iPhone von Intel und Apple hat es nur lizenziert? Oder hat man sich hier bei Microsoft vertippt? Eventuell hat hier Intel auch nur Rechte an einer IPhone-Applikation, die nie große Verbreitung fand. Komisch…

Wer sagt denn, dass man als Tester nicht kreativ sein kann. Dieses Meisterwerk ist mir heute bei einem Lasttest geglückt. Ich nenne es Himalaya.

Das soll mir Bob Ross erstmal nachmachen.

Heute habe ich einen schönen Artikel bei CNET gefunden: Google shifts software value to operations, away from IP. Der Artikel führt prima aus, wie sich Google definiert und warum Google große Teile seiner Software einfach mal gratis weggeben kann:

Google is what Google does with the software, and not the software itself.

Einfach mal lesen und sich seine eigene Meinung dazu bilden.

Wenn die Schrift im Firefox nach dem Update auf Ubuntu 9.10 suboptimal sprich hässlich aussieht, dann sollte man diesen Empfehlungen folgen und seine ~/.fonts.conf Datei löschen bzw. umbenennen. Es scheint noch nicht ganz klar, warum es dazu kommt, aber es hilft zumindest.

Ausloggen, Einloggen und Firefox neu starten nicht vergessen…

Ich bin mir nicht sicher, was Skype mir damit sagen will…

Natürlich gibt es noch andere Blogs, die sich mit Testen und Qualitätssicherung beschäftigen. Einige davon möchte ich heute mit einem kurzen Kommentar vorstellen:

• DevelopSense von Michael Bolton (nicht der Sänger). Für Michael ist der Fakt wichtig, dass ein Tester viel wertvoller ist, als jede Automation. Das Hirn eines Testers ist sein Werkzeug. Er nennt es auch: Checking is not testing.
• James Bach vertritt eine ähnliche Meinung und verurteilt die blinden Bestrebungen, alles unkontrolliert zu automatisieren. Sein Kernbotschaft dreht sich um Exploratory Testing. Das intuitive, aber nicht zufällige Testen.
• Eric Jacobson legt sich nicht auf Gebiete fest, sondern kommentiert alles Querbeet.
• Nicht zu vergessen das Google Testing Blog. Hier berichten Google Tester aus ihrer täglichen Arbeit und den Herausforderungen von großer Software.

Wer kennt weitere empfehlenswerte Blogs?

Es gibt immer große Missverständnisse über die Rolle von QA/Test. Einige Leute wollen, dass QA das Produkt explizit freigibt und notfalls es aufhält, wenn es schlecht ist. Andere meinen, dass es besser ist, wenn QA einfach nur eine Empfehlung ausspricht.

Jon Bach hat heute auf der STPCon 2009 mit einem kurzen Satz schön zusammengefasst, welche Aufgabe QA hat. Ich teile seine Ansicht voll.

QA does not make quality. QA helps to make an informed decision about the quality.

QA/Test stellt den Zustand der Software/Hardware fest und informiert darüber. QA wird sich auf keinen Fall die Aufgabe auf den Tisch ziehen, zu richten. Das soll bitteschön der Auftraggeber, Programmmanager oder Projektmanager machen. Er bekommt den Bonus, er darf entscheiden. QA hilft nur dabei und zwar so gut, dass er eigentlich nicht anders kann, als der QA-Empfehlung zu folgen.