<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Xceptance Blog &#187; Links</title>
	<atom:link href="http://blog.xceptance.de/category/links/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xceptance.de</link>
	<description>Passionate Testing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 18:39:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Why Test Automation Costs Too Much</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2010/07/20/why-test-automation-costs-too-much/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2010/07/20/why-test-automation-costs-too-much/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 15:27:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Quotations]]></category>
		<category><![CDATA[Testing]]></category>
		<category><![CDATA[agile]]></category>
		<category><![CDATA[automation]]></category>
		<category><![CDATA[teams]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=457</guid>
		<description><![CDATA[I got a pretty nice link today. Check out that short article about the usual obstacles when trying or applying test automation: Why Test Automation Costs Too Much. Elisabeth covers the aspects of disconnected teams and the often practiced sharp distinction between programmers and testers pretty well.
Bottom line: the reason test automation costs so much [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I got a pretty nice link today. Check out that short article about the usual obstacles when trying or applying test automation: <a href="http://testobsessed.com/2010/07/19/why-test-automation-costs-too-much/">Why Test Automation Costs Too Much</a>. Elisabeth covers the aspects of disconnected teams and the often practiced sharp distinction between programmers and testers pretty well.</p>
<blockquote><p>Bottom line: the reason test automation costs so much is that it’s done in a silo far removed from the development effort.</p>
<p>Buffered from the consequences of design decisions that decrease testability, the developers continue to create software that’s nigh onto impossible to automate.</p>
<p>And isolated from the technical expertise of how the software was constructed, the test automation specialists are in a situation where they cannot help but be both inefficient and ineffective.</p></blockquote>
<p>Enjoy reading!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2010/07/20/why-test-automation-costs-too-much/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Load Testing Web Applications &#8211; Do it on the DOM Level!</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2010/06/08/load-testing-web-applications-do-it-on-the-dom-level/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2010/06/08/load-testing-web-applications-do-it-on-the-dom-level/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 09:59:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ronny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>
		<category><![CDATA[Testing]]></category>
		<category><![CDATA[XLT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=451</guid>
		<description><![CDATA[We published the article &#8220;Load Testing Web Applications &#8211; Do it on the DOM Level!&#8221; in the 10th issue of the testing magazine &#8220;Testing Experience&#8220;. This issue is all about performance testing. The article discusses our experience in web load testing on HTTP level versus HTML/DOM level.
There is a free PDF version of the magazine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>We published the article &#8220;Load Testing Web Applications &#8211; Do it on the DOM Level!&#8221; in the 10th issue of the testing magazine &#8220;<a title="Testing Experience" href="http://www.testingexperience.com/" target="_blank">Testing Experience</a>&#8220;. This issue is all about performance testing. The article discusses our experience in web load testing on HTTP level versus HTML/DOM level.</p>
<p>There is a free PDF version of the magazine that requires an online registration, where your e-mail address and country are required fields.</p>
<p>Enjoy reading!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2010/06/08/load-testing-web-applications-do-it-on-the-dom-level/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Speed matters for your ranking</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2010/05/30/speed-matters-for-your-ranking/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2010/05/30/speed-matters-for-your-ranking/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 15:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Testing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=448</guid>
		<description><![CDATA[Nati Shalom discusses in one of his latest blog entries the changes Google made to its page ranking algorithm and how it influences your Google page ranking.
Last month Google added Website speed to its site ranking algorithm: It’s Official: Google Now Counts Site Speed As A Ranking Factor&#8230; The rationale behind this move by Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://natishalom.typepad.com/nati_shaloms_blog/">Nati Shalom</a> discusses in one of <a href="http://natishalom.typepad.com/nati_shaloms_blog/2010/05/web-speed-can-get-you-off-of-google-search-how-to-solve-it.html?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+NatiShalom+%28Nati+Shalom%27s+Blog%29">his latest blog entries</a> the changes Google made to its page ranking algorithm and how it influences your Google page ranking.</p>
<blockquote><p>Last month Google added <strong>Website speed</strong> to its site ranking algorithm: <a href="http://searchengineland.com/google-now-counts-site-speed-as-ranking-factor-39708">It’s Official: Google Now Counts Site Speed As A Ranking Factor</a>&#8230; The rationale behind this move by Google is fairly straightforward:</p>
<p>Slow web sites lead to a poor user experience, and therefore should not appear at the top of the search list <em>even if they contain relevant content</em>.</p></blockquote>
<p>This emphasizes once more the influence of performance on your daily business. A simple change to your site can now affect your entire page ranking and how users find your content. Continuous performance testing is now even more important than ever.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2010/05/30/speed-matters-for-your-ranking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>One digit version numbers only, please!</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2010/05/16/one-digit-version-numbers-only-please/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2010/05/16/one-digit-version-numbers-only-please/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 15:02:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Software Development]]></category>
		<category><![CDATA[Things went wrong]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[problem]]></category>
		<category><![CDATA[y2k]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=445</guid>
		<description><![CDATA[Just read about a nice small software problem at Opera. Their latest browser is version 10, but they couldn&#8217;t continue to use the version number in the user agent string, because some web sites try to identify the agent version and fail with 2 digit version numbers. Seems to be similar to the famous Y2K [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Just read about a nice small software problem at Opera. Their latest browser is version 10, but they couldn&#8217;t continue to use the version number in the user agent string, because some web sites try to identify the agent version and fail with 2 digit version numbers. Seems to be similar to the famous Y2K problem, but now it is a BVN problem &#8211; a browser version number problem.</p>
<blockquote><p>&#8220;&#8230;It appears that a considerable amount of browser sniffing scripts are not quite ready for this change to double digits, as they detect only the first digit of the user agent string: in such a scenario, Opera 10 is interpreted as Opera 1. This results in sites mistakenly identifying Opera 10 as an unsupported browser, thereby breaking server, as well as client-side scripts&#8230;&#8221;</p></blockquote>
<p>Read more at <a href="http://dev.opera.com/articles/view/opera-ua-string-changes/">Dev.Opera</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2010/05/16/one-digit-version-numbers-only-please/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Some nice reading about HBase</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2010/03/16/some-nice-reading-about-hbase/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2010/03/16/some-nice-reading-about-hbase/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 20:35:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Software Development]]></category>
		<category><![CDATA[apache]]></category>
		<category><![CDATA[concurrency]]></category>
		<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[good reading]]></category>
		<category><![CDATA[hbase]]></category>
		<category><![CDATA[NoSQL]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>
		<category><![CDATA[scalability]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[If you want to stay in touch with cutting-edge technology in terms of scalability of databases, high traffic sites, and large storage volumes, you should read these two articles on the new hstack.org blog.
Cosmin Lehene wrote two excellent articles on Adobe&#8217;s experiences with HBase: Why we’re using HBase: Part 1  and Why we’re using [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-440 alignleft" title="HBase Logo" src="http://blog.xceptance.de/wp-content/uploads/2010/03/hbase_small.gif" alt="HBase Logo" width="91" height="66" />If you want to stay in touch with cutting-edge technology in terms of scalability of databases, high traffic sites, and large storage volumes, you should read these two articles on the new <a href="http://hstack.org/">hstack.org</a> blog.</p>
<blockquote><p>Cosmin Lehene wrote two excellent articles on Adobe&#8217;s experiences with HBase: <a href="http://hstack.org/why-were-using-hbase-part-1/">Why we’re using HBase: Part 1 </a> and <a href="http://hstack.org/why-were-using-hbase-part-2/">Why we’re using HBase: Part 2</a>. Adobe needed a <em>generic</em>, real-time, structured data storage and processing system that could handle any data volume, with access times under 50ms, with no downtime and <em>no data loss</em>. The article goes into great detail about their experiences with HBase and their evaluation process, providing a &#8220;well reasoned impartial use case from a commercial user&#8221;. It talks about failure handling, availability, write performance, read performance, random reads, sequential scans, and consistency.</p></blockquote>
<p>(via <a href="http://highscalability.com/blog/2010/3/16/1-billion-reasons-why-adobe-chose-hbase.html">High Scalability</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2010/03/16/some-nice-reading-about-hbase/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein empfehlenswertes Blog &#8211; Java Concurrency</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2010/02/03/ein-empfehlenswertes-blog-java-concurrency/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2010/02/03/ein-empfehlenswertes-blog-java-concurrency/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 19:20:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=395</guid>
		<description><![CDATA[Jeremy Manson schreibt in seinem Blog über Java Concurrency und interessante Dinge, die in einer JVM passieren, aber meist niemanden interessieren. 
Jeremy ist bei Google angestellt und in viele JSR-Prozesse rund um das JDK involviert.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeremy Manson schreibt in seinem <a href="http://jeremymanson.blogspot.com/">Blog</a> über Java Concurrency und interessante Dinge, die in einer JVM passieren, aber meist niemanden interessieren. </p>
<p>Jeremy ist bei Google angestellt und in viele JSR-Prozesse rund um das JDK involviert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2010/02/03/ein-empfehlenswertes-blog-java-concurrency/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>XLT ist gelistet</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2010/01/29/xlt-ist-gelistet/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2010/01/29/xlt-ist-gelistet/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 17:21:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[XLT]]></category>
		<category><![CDATA[tool]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=387</guid>
		<description><![CDATA[Xceptance LoadTest wurde in die Liste der Testtools auf SoftwareQAtest.com aufgenommen. Wir freuen uns sehr über das entgegengebrachte Interesse.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.xceptance-loadtest.com/">Xceptance LoadTest</a> wurde in die Liste der Testtools auf <a href="http://www.softwareqatest.com/qatweb1.html">SoftwareQAtest.com</a> aufgenommen. Wir freuen uns sehr über das entgegengebrachte Interesse.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2010/01/29/xlt-ist-gelistet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ist die Geschwindigkeit ein Teil des Pagerank?</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2010/01/21/ist-die-geschwindigkeit-ein-teil-des-pagerank/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2010/01/21/ist-die-geschwindigkeit-ein-teil-des-pagerank/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 11:51:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=385</guid>
		<description><![CDATA[In diesem Interview mit SEO marketing expert Amanda Watlington ist die Rede davon, dass Google die Geschwindigkeit einer Website in die Platzierung im Suchergebnis einfließen lässt.
Google is now using page loading speed in their ranking algorithm. The engineering of some sites can make this a difficult problem to fix quickly, so webmasters should study the [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In diesem <a href="http://www.wilsonweb.com/seo/watlington-seo-challenges-2010.htm">Interview mit SEO marketing expert Amanda Watlington</a> ist die Rede davon, dass Google die Geschwindigkeit einer Website in die Platzierung im Suchergebnis einfließen lässt.</p>
<blockquote><p>Google is now using page loading speed in their ranking algorithm. The engineering of some sites can make this a difficult problem to fix quickly, so webmasters should study the problem now with speed detection tools such as <a href="http://developer.yahoo.com/yslow">YSlow</a> and <a href="http://code.google.com/speed/page-speed/">Google Page Speed</a>.</p></blockquote>
<p>Das wäre nur konsequent von Google, da bereits die Webmaster-Tools in der Google-Administration die Seitengeschwindigkeit ausweisen. Zudem profitiert Google von schnellen Webseiten indirekt, da der Aufwand für die Indizierung sinkt bzw. die Updatezyklen kürzer sein können. Damit steigt auch die Aktualität von Suchergebnissen und das verbessert die Wettbewerbssituation für Google.</p>
<p>Wir freuen uns natürlich auch darüber, weil damit nicht zuletzt auch die Bedeutung von Last- und Performancetests steigt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2010/01/21/ist-die-geschwindigkeit-ein-teil-des-pagerank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google ist mehr als Software</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2009/11/10/google-ist-mehr-als-software/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2009/11/10/google-ist-mehr-als-software/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:36:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[entwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[link]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=340</guid>
		<description><![CDATA[Heute habe ich einen schönen Artikel bei CNET gefunden: Google shifts software value to operations, away from IP. Der Artikel führt prima aus, wie sich Google definiert und warum Google große Teile seiner Software einfach mal gratis weggeben kann:
Google is what Google does with the software, and not the software itself.
Einfach mal lesen und sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute habe ich einen schönen Artikel bei CNET gefunden: <a href="http://news.cnet.com/8301-13505_3-10393323-16.html?tag=mncol;title">Google shifts software value to operations, away from IP</a>. Der Artikel führt prima aus, wie sich Google definiert und warum Google große Teile seiner Software einfach mal gratis weggeben kann:</p>
<blockquote><p>Google is what Google does with the software, and not the software itself.</p></blockquote>
<p>Einfach mal lesen und sich seine eigene Meinung dazu bilden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2009/11/10/google-ist-mehr-als-software/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Andere Blogs rund ums Testen</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2009/10/25/andere-blogs-rund-ums-testen/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2009/10/25/andere-blogs-rund-ums-testen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 20:39:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Testing]]></category>
		<category><![CDATA[blogs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=326</guid>
		<description><![CDATA[Natürlich gibt es noch andere Blogs, die sich mit Testen und Qualitätssicherung beschäftigen. Einige davon möchte ich heute mit einem kurzen Kommentar vorstellen:

DevelopSense von Michael Bolton (nicht der Sänger). Für Michael ist der Fakt wichtig, dass ein Tester viel wertvoller ist, als jede Automation. Das Hirn eines Testers ist sein Werkzeug. Er nennt es auch: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Natürlich gibt es noch andere Blogs, die sich mit Testen und Qualitätssicherung beschäftigen. Einige davon möchte ich heute mit einem kurzen Kommentar vorstellen:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.developsense.com/blog.html">DevelopSense</a> von Michael Bolton (nicht der Sänger). Für Michael ist der Fakt wichtig, dass ein Tester viel wertvoller ist, als jede Automation. Das Hirn eines Testers ist sein Werkzeug. Er nennt es auch: <a href="http://www.developsense.com/2009/08/testing-vs-checking.html">Checking is not testing.</a></li>
<li><a href="http://www.satisfice.com/blog/">James Bach</a> vertritt eine ähnliche Meinung und verurteilt die blinden Bestrebungen, alles unkontrolliert zu automatisieren. Sein Kernbotschaft dreht sich um <em>Exploratory Testing</em>. Das intuitive, aber nicht zufällige Testen.</li>
<li><a href="http://www.testthisblog.com/">Eric Jacobson</a> legt sich nicht auf Gebiete fest, sondern kommentiert alles Querbeet.</li>
<li>Nicht zu vergessen das <a href="http://googletesting.blogspot.com/">Google Testing Blog</a>. Hier berichten Google Tester aus ihrer täglichen Arbeit und den Herausforderungen von großer Software.</li>
</ul>
<p>Wer kennt weitere empfehlenswerte Blogs?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2009/10/25/andere-blogs-rund-ums-testen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JavaScript Beautifier &#8211; Code schön gemacht</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2009/09/08/javascript-beautifier-code-schon-gemacht/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2009/09/08/javascript-beautifier-code-schon-gemacht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 13:32:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Software Development]]></category>
		<category><![CDATA[code]]></category>
		<category><![CDATA[debugging]]></category>
		<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[formatierung]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[programmierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[Beim Debuggen von Webanwendungen steht man oft vor einem Haufen Javascript-Code, der eingedampft wurde, um Bandbreite zu sparen und die Verarbeitungszeiten zu drücken.
Der JavaScript Beautifier ist eine schnelle und elegante Lösung, den Code wieder einigermaßen lesbar zu bekommen.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beim Debuggen von Webanwendungen steht man oft vor einem Haufen Javascript-Code, der eingedampft wurde, um Bandbreite zu sparen und die Verarbeitungszeiten zu drücken.</p>
<p>Der <a href="http://jsbeautifier.org/">JavaScript Beautifier</a> ist eine schnelle und elegante Lösung, den Code wieder einigermaßen lesbar zu bekommen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2009/09/08/javascript-beautifier-code-schon-gemacht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein neues Logo für XLT</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2009/07/31/ein-neues-logo-fur-xlt/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2009/07/31/ein-neues-logo-fur-xlt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 12:49:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[XLT]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[grafik]]></category>
		<category><![CDATA[icon]]></category>
		<category><![CDATA[logo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=254</guid>
		<description><![CDATA[Ab heute hat Xceptance LoadTest &#8211; XLT sein eigenes Logo, um die Wiedererkennbarkeit unseres Last- und Regressionstest-Tools zu erhöhen. Gleichzeitig schaffen wir uns damit mehr Gestaltungsmöglichkeiten für Prospekte, unsere Webseite und natürlich auch für die Reports von XLT.
Bei der Erstellung und der Auswahl eines passenden Designs hat uns die Plattform 99Designs geholfen. Mit 99Designs lassen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="lightbox" href="http://blog.xceptance.de/wp-content/uploads/2009/07/neues-produkt-logo.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-255" title="Das neue XLT-Produkt-Logo" src="http://blog.xceptance.de/wp-content/uploads/2009/07/neues-produkt-logo-300x101.jpg" alt="Das neue XLT-Produkt-Logo" width="200" height="66" /></a>Ab heute hat Xceptance LoadTest &#8211; XLT sein eigenes Logo, um die Wiedererkennbarkeit unseres Last- und Regressionstest-Tools zu erhöhen. Gleichzeitig schaffen wir uns damit mehr Gestaltungsmöglichkeiten für Prospekte, unsere Webseite und natürlich auch für die Reports von XLT.</p>
<p>Bei der Erstellung und der Auswahl eines passenden Designs hat uns die Plattform <a title="Leading Designer Marketplace for Logo Designs and More…" href="http://99designs.com/">99Designs</a> geholfen. Mit 99Designs lassen sich Design-Wettbewerbe schnell und effizient organisieren und man bekommt Vorschläge aus der ganzen Welt eingereicht. Wir waren sehr zufrieden mit dem Service und der Abwicklung. Unsere Designer war sehr freundlich, hilfsbereit und haben auch noch zusätzliche Ideen  umgesetzt, um uns die Entscheidung zu erleichtern. Nochmal vielen Dank an alle!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2009/07/31/ein-neues-logo-fur-xlt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Epoch &#8211; wie bekomme ich Sekunden in Tage</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2009/04/14/epoch-wie-bekomme-ich-sekunden-in-tage/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2009/04/14/epoch-wie-bekomme-ich-sekunden-in-tage/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 16:34:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=202</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man die Epoch-Daten (Sekunden seit 1970) in ein vernünftiges Format bekommen muss, dann hilft der Epochconverter bestimmt.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man die Epoch-Daten (Sekunden seit 1970) in ein vernünftiges Format bekommen muss, dann hilft der <a href="http://www.epochconverter.com/">Epochconverter</a> bestimmt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2009/04/14/epoch-wie-bekomme-ich-sekunden-in-tage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>G1 &#8211; Garbage First Collector</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2009/02/14/g1-garbage-first-collector/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2009/02/14/g1-garbage-first-collector/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 23:25:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Quotations]]></category>
		<category><![CDATA[gc]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=160</guid>
		<description><![CDATA[Für das Sun JDK deutet sich ein neuer Garbage Collector an, der ein anderes Herangehen hat und damit lange  Pausen noch deutlicher als der CMS vermeiden soll. Dem geneigten Leser sei dieser Artikel empfohlen: The Garbage First Collector!
Im JDK 6v14 könnten wir ihn vielleicht sehen. Ich bin schon ganz aufgeregt, da ich mittlerweile oft und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für das Sun JDK deutet sich ein neuer Garbage Collector an, der ein anderes Herangehen hat und damit lange  Pausen noch deutlicher als der CMS vermeiden soll. Dem geneigten Leser sei dieser Artikel empfohlen: <a href="http://www.fasterj.com/articles/G1.shtml">The Garbage First Collector!</a></p>
<p>Im JDK 6v14 könnten wir ihn vielleicht sehen. Ich bin schon ganz aufgeregt, da ich mittlerweile oft und viel mit GC-Internas hantiere&#8230; keine Wunder bei Lasttests gegen 120 CPUs mit Java drauf.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2009/02/14/g1-garbage-first-collector/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesepflicht &#8211; OWASP zu XSS</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2009/02/11/lesepflicht-owasp-zu-xss/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2009/02/11/lesepflicht-owasp-zu-xss/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 22:28:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Software Development]]></category>
		<category><![CDATA[Testing]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[owasp]]></category>
		<category><![CDATA[scriping]]></category>
		<category><![CDATA[sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[xss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=157</guid>
		<description><![CDATA[Heute gibt es einen Link über Cross-Site-Scripting (XSS), was es ist, was man dagegen tun kann oder kurz: Wie beugt man XSS vor?
Der Artikel stammt vom OWASP, der Authoriät im Sachen Internetsicherheit bzw. Informationen zur Sicherheit.
This article provides a simple positive model for preventing XSS using output escaping/encoding properly. While there are a huge number [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute gibt es einen Link über Cross-Site-Scripting (XSS), was es ist, was man dagegen tun kann oder kurz: <a href="https://www.owasp.org/index.php?title=XSS_(Cross_Site_Scripting)_Prevention_Cheat_Sheet">Wie beugt man XSS vor?</a></p>
<p>Der Artikel stammt vom OWASP, der Authoriät im Sachen Internetsicherheit bzw. Informationen zur Sicherheit.</p>
<blockquote><p>This article provides a simple positive model for preventing XSS using output escaping/encoding properly. While there are a huge number of XSS attack vectors, following a few simple rules can completely defend against this serious attack.</p>
<p>These rules apply to all the different varieties of XSS. Both reflected and stored XSS can be addressed by performing the appropriate escaping on the server-side. The use of an escaping/encoding library like the one in ESAPI is strongly recommended as there are many special cases. DOM Based XSS can be addressed by applying these rules on the client on untrusted data.</p>
<p>For a great cheatsheet on the attack vectors related to XSS, please refer to the excellent XSS Cheat Sheet by RSnake. More background on browser security and the various browsers can be found in the Browser Security Handbook.</p>
<p>Quelle: <a href="https://www.owasp.org/index.php?title=XSS_(Cross_Site_Scripting)_Prevention_Cheat_Sheet">OWASP</a> unter <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">CC-BY-SA-3.0</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2009/02/11/lesepflicht-owasp-zu-xss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die lieben User-Agenten</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2009/01/16/die-lieben-user-agenten/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2009/01/16/die-lieben-user-agenten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 15:54:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[agent]]></category>
		<category><![CDATA[user-agenten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=144</guid>
		<description><![CDATA[Wer User-Agenten kennen muss oder User-Agenten zum Testen braucht, der ist auf user-agent.org super aufgehoben.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.user-agents.org/"><img class="alignleft size-full wp-image-145" title="Screenshot user-Agents.org" src="http://blog.xceptance.de/wp-content/uploads/2009/01/user-agents-org.jpg" alt="Screenshot user-Agents.org" width="250" height="178" /></a>Wer User-Agenten kennen muss oder User-Agenten zum Testen braucht, der ist auf <a href="http://www.user-agents.org/">user-agent.org</a> super aufgehoben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2009/01/16/die-lieben-user-agenten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>I love the Validator</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2008/12/22/i-love-the-validator/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2008/12/22/i-love-the-validator/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 07:32:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Testing]]></category>
		<category><![CDATA[spende]]></category>
		<category><![CDATA[validator]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=139</guid>
		<description><![CDATA[Wer den W3C-Validator benutzt, der kann jetzt seine Dankbarkeit mit einer Spende zum Ausbau des Dienstes zum Ausdruck bringen. Mehr als fair finde ich.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.w3.org/QA/Tools/Donate"><img class="alignleft" title="W3C Validator Donation Program" src="http://www.w3.org/QA/Tools/I_heart_validator_lg" alt="" width="101" height="46" /></a>Wer den <a href="http://validator.w3.org/">W3C-Validator benutzt</a>, der kann jetzt seine Dankbarkeit mit einer Spende zum Ausbau des Dienstes zum Ausdruck bringen. Mehr als fair finde ich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2008/12/22/i-love-the-validator/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Passwörter prüfen leichtgemacht</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2008/11/29/passworter-prufen-leichtgemacht/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2008/11/29/passworter-prufen-leichtgemacht/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 00:45:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Testing]]></category>
		<category><![CDATA[passwort]]></category>
		<category><![CDATA[sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[
Wer schon immer mal wissen wollte, ob seine Passwörter ansatzweise sicher sind, der sollte das The Password Meter ausprobieren. Das Ding ist wirklich pingelig. Was andere Prüfwerkzeuge als stark und superstark bewertet haben, das fällt bei The Password Meter unter: 0% &#8211; Vergiss es Dude!
Die Anwendung steht unter GPL und kann runtergeladen werden. Das gute [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.passwordmeter.com/"><img src="http://blog.xceptance.de/wp-content/uploads/2008/11/pwdchecker.png" alt="" title="The Password Meter" width="194" height="250" class="alignleft size-full wp-image-113" /></a></p>
<p>Wer schon immer mal wissen wollte, ob seine Passwörter ansatzweise sicher sind, der sollte das <a href="http://www.passwordmeter.com/">The Password Meter</a> ausprobieren. Das Ding ist wirklich pingelig. Was andere Prüfwerkzeuge als stark und superstark bewertet haben, das fällt bei <a href="http://www.passwordmeter.com/">The Password Meter</a> unter: 0% &#8211; Vergiss es Dude!</p>
<p>Die Anwendung steht unter GPL und kann runtergeladen werden. Das gute Stück ist 100%-Javascript und die Eingaben werden nicht übertragen. Man sollte aber trotzdem nicht seine echten Passwörter eingeben, sondern ähnliche Muster. Also statt Helga78 tut es ein Katja87 <img src='http://blog.xceptance.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das Ganze ist kein Informatiker-Geek-Spiel sondern wirklich ernst. Viele 0815-Internetnutzer haben solche weichen Passwörter, dass es ein Wunder ist, dass sie noch nicht ausgeplündert wurden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2008/11/29/passworter-prufen-leichtgemacht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lunascape &#8211; Wird das Testerleben einfacher?</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2008/11/25/lunascape-wird-das-testerleben-einfacher/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2008/11/25/lunascape-wird-das-testerleben-einfacher/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 16:58:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Testing]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[engine]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt einen neuen Browser Lunascape. Der besondere Gag ist, dass man die Rendering-Engine wechseln kann. Er kann also als Internet Explorer, Firefox und Safari durchs Web browsen. Das könnte das Testen von Webapplikationen vereinfachen.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lunascape.tv/"><img class="size-full wp-image-96 alignleft" title="3engine - Lunscape" src="http://blog.xceptance.de/wp-content/uploads/2008/11/3engine.png" alt="Lunscape, der Triple-Browser" width="189" height="154" /></a>Es gibt einen neuen Browser <a href="http://www.downloadsquad.com/2008/11/25/lunscape-1-browser-3-rendering-engines/">Lunascape</a>. Der besondere Gag ist, dass man die Rendering-Engine wechseln kann. Er kann also als Internet Explorer, Firefox und Safari durchs Web browsen. Das könnte das Testen von Webapplikationen vereinfachen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2008/11/25/lunascape-wird-das-testerleben-einfacher/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webseiten schneller machen &#8211; Teil 1</title>
		<link>http://blog.xceptance.de/2008/09/22/webseiten-schnell-machen-teil-1/</link>
		<comments>http://blog.xceptance.de/2008/09/22/webseiten-schnell-machen-teil-1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 21:02:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>
		<category><![CDATA[lasttesten]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[yslow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.xceptance.de/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[
Wenn man über Webseiten-Performance spricht, dann denken die Meisten sofort an die Leistung des Servers bei der Auslieferung der Inhalte. Das ist im Prinzip auch nicht falsch, aber nur die halbe Wahrheit. Natürlich kann man eine Seite nicht schneller anzeigen, als sie ausgeliefert wird, so dass eine gute Leistung des Servers Grundvoraussetzung ist, aber es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/96dpi/2789342914/"><img class="size-full wp-image-41 alignleft" style="float: left;" title="Autobahn" src="http://blog.xceptance.de/wp-content/uploads/2008/09/autobahn.jpg" alt="Photo by 96dpi" width="240" height="160" /></a></p>
<p>Wenn man über Webseiten-Performance spricht, dann denken die Meisten sofort an die Leistung des Servers bei der Auslieferung der Inhalte. Das ist im Prinzip auch nicht falsch, aber nur die halbe Wahrheit. Natürlich kann man eine Seite nicht schneller anzeigen, als sie ausgeliefert wird, so dass eine gute Leistung des Servers Grundvoraussetzung ist, aber es geht halt ohne grosse Anstrengungen langsamer.</p>
<p><strong>Wie? Langsamer?</strong></p>
<p>Moderne Webseiten bestehen aus vier Hauptkomponenten: Html, CSS, Javascript und statischen Inhalten, wie zum Beispiel Bildern und Flash. Die endgültige Webseite kommt nur im Browser zu Stande, wenn alle diese Einzelteile zusammengefügt wurden. Diese finale Schritt wird als Rendern bezeichnet.</p>
<p>Jede Einzelkomponente muss über das Netz geladen werden und die Komponenten werden in einer gewissen Reihenfolge geladen. So ist zum Beispiel immer zuerst die HTML-Hauptseite dran, dann Frames, dann CSS und Javascript aus dem Header, dann Bilder, dann anderer Content und irgendwo mittendrin wird noch das Javascript ausgeführt (denn Laden und Ausführen sind nicht das Gleiche). Um es kompliziert zu machen, macht es jeder Browser etwas anders.</p>
<p>Sollte ein Teil klemmen bzw. langsam sein, so können oder werden nachfolgende Teile nicht geladen und die Seite nicht bzw. unvollständig angezeigt. Oft fällt das beim Spiegel-Online, Welt-Online oder ähnlichen Angeboten auf, denn dort sieht man oft nur den Header und dann kommt einen Moment nichts&#8230; oder mehrere Momente nichts und endlich macht es Pling.</p>
<p>Da ich hier nicht alle Teile aus dem Yahoo-Performance-Guide kopieren möchte, wie man das Pling vermeiden kann und wie alles viel schneller geht, hier noch etwas erklärende Theorie für das Grundverständnis. Hier meine Favoriten und die bildliche Erklärung. Zuerst sei noch ein Missverständnis erklärt.</p>
<p><strong>Meine Kunden haben doch Breitband, wo ist das Problem?</strong></p>
<p>Breitband ist schön, Breitband ist toll, aber ein LKW mit Ladung ist auf einer 10-spurigen Autobahn nur unwesentlich schneller als auf den traditionellen zwei Spuren. Warum? Wenn ich Ware nach von A nach B bringe, dann muss ich den LKW be- und entladen, sowie der LKW muss auf die Autobahn auf- und abfahren. Egal wie breit die Autobahn dazwischen ist, diese Grundschritte sind immer dabei und immer gleich schnell. Eventuell haben wir nur weniger Stau unterwegs bzw. ich kann vier LKWs schicken, statt einem&#8230; sofern ich etwas zu transportieren habe und sich die LKWs nicht am Verladezentrum stauen.</p>
<p>Genauso verhält es sich mit Anfragen an einen Webserver. Das Datenpaket wird gepackt, versendet und ausgepackt, danach beantwortet, die Anfrage eingepackt, versandt und wieder ausgepackt. Nur die beiden Versandschritte gehen schneller mit einer dicken Leitung, der Rest bleibt.</p>
<p><strong>Und wo ist nun das Problem?</strong></p>
<p>Ja, ich habe es immer noch nicht richtig verraten, aber das Problem der meisten Webseiten ist, dass sie aus vielen vielen Einzelteilen zusammengesetzt werden und je mehr Teile es sind und je mehr Teile von unterschiedlichen Servern stammen, desto langsamer wird die Sache.</p>
<p>Das führt zum lustigen Effekt, dass das Laden von 5 Bildern a 50kB schneller geht, als das Laden von 10 Bildern a 15kB, obwohl die Gesamtgrösse der 10 Bilder deutlich geringer ist. Leider führen 10 Bilder zum Zweifachen Overhead im HTTP-Protokoll, in der DNS-Auflösung, in der Bestimmung der Serverantwort und und und.</p>
<p><strong>Regel Nummer 1 heisst deswegen &#8211; Weniger HTTP-Anfragen</strong></p>
<p>Diese Regel ist die absolut goldene Regel und lässt sich durch das Zusammenlegen von Einzel-CSS in ein CSS-File erreichen, durch das Zusammenführen von Javascript-Dateien und statt den Seiten-Header in 8 Bilder zu zerlegen, schickt man lieber nur 2 Bilder.</p>
<p>Man darf dabei auch nicht aus den Augen verlieren, dass diese Inhalte auch gecacht werden sollten, damit der Browser beim Weiterklicken nicht nochmal alles von vorn alles laden muss. Hier ist also zwischen Zerlegung, Grösse, und Wiederverwendung abzuwägen.</p>
<p><strong>Regel 8 &#8211; Javascript und CSS gehören in Einzeldateien</strong></p>
<p>Man sollte niemals CSS und Javascript in grossen Mengen in das HTML einbetten. Dieser Teile gehören extern und so aufbereitet, dass sie wiederverwendbar sind. Das macht die Pflege einfacher und die eigentlichen HTML-Seiten kleiner.</p>
<p><strong>Regel 19 &#8211; Die Anzahl der DOM-Elemente reduzieren</strong></p>
<p>Was der Browser nicht lesen muss, dass kostet keine Zeit und keinen Speicher. Jedes HTML-Element und vor allem jede Zeile Javascript-Code muss interpretiert und verwaltet werden. Damit ist eigentlich schon einleuchtend, dass der HTML-Code sauber und einfach strukturiert sein sollte.</p>
<p>Als Beispiel lässt sich bei</p>
<pre>&lt;div class="link"&gt;&lt;span&gt;&lt;a href="http://..."&gt;Linktext&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</pre>
<p>locker das <em>span</em> einsparen, denn <em>a</em> ist bereits ein Inline-Element und span fügt hier keine Struktur hinzu. Das ist aus der Praxis, das habe ich mir nicht gerade ausgedacht.</p>
<p>So, dass war eigentlich schon recht viel für den Anfang und deswegen gibt es demnächst mehr zu den anderen Tipps von Yahoo. Wer es eilig hat, der kann auch direkt nachlesen: <a href="http://developer.yahoo.com/performance/rules.html">Best Practices for Speeding Up Your Web Site</a>.</p>
<p>Photo by <a href="http://www.flickr.com/photos/96dpi/2789342914/">96dpi</a> under CC-BY-2.0</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.xceptance.de/2008/09/22/webseiten-schnell-machen-teil-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
